Power Usage Effectiveness is de verhouding tussen het totale vermogen dat een pand afneemt en het vermogen dat de IT-apparatuur werkelijk gebruikt. Een PUE van 1,0 zou betekenen dat elke watt die het gebouw binnenkomt een server voedt en dat er niets naar koeling, verlichting of verliezen gaat. Geen enkel pand haalt 1,0. De efficiëntste hyperscale-ontwerpen zitten tussen 1,05 en 1,15. Moderne zakelijke colocatie zit doorgaans tussen 1,25 en 1,45. Oudere panden met meerdere huurders die in Europa nog commercieel draaien zitten tussen 1,5 en 1,8.
Het cijfer telt omdat het een van de weinige maatstaven op pandniveau is die rechtstreeks doorwerkt in uw exploitatiekosten. En het telt omdat de Europese energieprijzen zich zo hebben ontwikkeld dat 0,2 PUE op een serieus contract een serieus bedrag is.
Wat 0,2 PUE u kost
Neem een IT-belasting van 100 kW op een contract van vijf jaar, tegen €0,18 per kWh inclusief alle heffingen en netkosten. Die IT-belasting alleen al verbruikt over vijf jaar ongeveer 4,4 GWh.
- Bij PUE 1,4 verbruikt het pand in totaal ongeveer 6,1 GWh. Energiekosten: circa €1,1 mln.
- Bij PUE 1,2 verbruikt het pand in totaal ongeveer 5,3 GWh. Energiekosten: circa €0,95 mln.
Een verschil van 0,2 PUE is dus ongeveer €150.000 over vijf jaar bij 100 kW, nog vóór enig ander verschil in het contract. Bij 1 MW in dezelfde opstelling is datzelfde verschil €1,5 mln. PUE is geen zachte factor.
Wat “gegarandeerde PUE” werkelijk betekent
De meeste aanbieders noemen een ontwerp-PUE, geen PUE in bedrijf. Die twee lopen uiteen om voorspelbare redenen: PUE wisselt per seizoen (een Nederlands pand draait ‘s winters lager), wisselt met de bezetting (een half gevuld pand draait slechter), en wisselt met hoe strak de exploitant de koeling afstelt. Wij dringen erop aan dat aanbieders zich contractueel vastleggen op de PUE in bedrijf — meestal een voortschrijdend jaargemiddelde — en dat ze de meetmethode benoemen.
Een deugdelijke meetmethode heeft een paar kenmerken:
- IT-belasting gemeten bij de PDU in het rack, niet bij de voeding van de datazaal.
- Totale pandbelasting gemeten bij de netaansluiting of gelijkwaardig.
- Methode gedocumenteerd op categorie 3 van de PUE-classificatie van The Green Grid.
- Rapportage minstens maandelijks.
- Onafhankelijke verificatie als het contract groot genoeg is om dat te rechtvaardigen.
Zonder die kenmerken is het PUE-cijfer een marketingsignaal en geen inkoopgegeven.
Waar PUE tekortschiet
PUE is niet de enige maatstaf die telt en is op bekende manieren te bespelen. Drie kanttekeningen die wij hanteren:
Hij beloont lage koelbelasting, niet weinig verspilling. Een pand dat restwarmte teruglevert aan een warmtenet doet iets werkelijk nuttigs, en PUE rekent dat niet mee. Daar bestaat Energy Reuse Effectiveness (ERE) voor, die in Europees gefinancierde nieuwbouw steeds gebruikelijker wordt.
Hij straft hoge dichtheid af, ook waar die per saldo beter is. Een vloeistofgekoeld rack van 50 kW dat evenveel rekenwerk levert als vijf luchtgekoelde racks van 10 kW kan in sommige boekhoudingen een iets slechtere gemeten PUE hebben, terwijl het hetzelfde werk voor minder energie doet. Wij vergelijken appels met appels door te normaliseren naar rekenprestatie, waar de inkoper daar waarde aan hecht.
Hij zegt niets over de CO₂-voetafdruk. Een pand op 100% gecertificeerde hernieuwbare stroom bij PUE 1,4 heeft een kleinere voetafdruk dan een op kolen draaiend pand bij PUE 1,1. PUE is een efficiëntiemaat, geen koolstofmaat. Het percentage koolstofvrije energie en de structuur van het stroominkoopcontract zijn aparte vragen, en die stellen wij apart.
Hoe wij PUE gebruiken bij het samenstellen van een shortlist
Voor elke lopende shortlist stellen wij drie vragen:
- Wat is de ontwerp-PUE, de PUE in bedrijf over de laatste twaalf maanden, en de slechtste maand daarin?
- Wil de exploitant zich contractueel vastleggen op een voortschrijdende PUE over twaalf maanden, met de meetmethode in de SLA?
- Publiceert de exploitant ook ERE en het percentage koolstofvrije energie, of alleen PUE?
Panden die weigeren zich schriftelijk op de PUE in bedrijf vast te leggen, krijgen een aantekening op de shortlist. Ze vallen niet automatisch af — soms compenseert de prijs dat ruimschoots — maar de inkoper ziet de afweging expliciet.
PUE is geen toekomstige norm. Het is een inkoopfilter van nu. Wie er anders mee omgaat laat geld liggen.
Wat u hiermee kunt
De drie vragen hierboven stellen wij namens u, aan alle aanbieders tegelijk, vóórdat iemand weet wie u bent.
- Dien een geanonimiseerde aanvraag in — wij vragen de PUE in bedrijf op vóór er een introductie plaatsvindt.
- Reken het verschil zelf door — de TCO-rekentool neemt PUE mee als invoer.